一、人人有機會可能被選為國民法官：
依國民參與刑事審判草案第三條規定，行國民參與審判之案件，由法官三人 及國民法官六人組成國民參與審判法 庭，共同進行審判，......。 中華民國國民，有依本法規定擔任國 民法官或備位國民法官，參與審判之權利及義務。被選為國民法官之民眾，會有日費及旅費可以領（審的越久，領的越多...的概念），但草案明訂公司要給公假，但可以不給薪水（所以受雇上班的人可能會有點吃虧，但畢竟是國民義務，必須忍受）。
（一）國民法官候選資格：年滿23歲+在法院管轄區域內設籍4個月以上。
（二）不能有的消極資格：
有不良前科者：例如，褫奪公權，尚未復權。 曾任公務人員而受免除職務處分， 或受撤職處分，其停止任用期間尚 未屆滿。 現任公務人員而受休職、停職處 分，其休職、停職期間尚未屆滿。 因案人身自由依法受拘束中。 因案經檢察官提起公訴或聲請以 簡易判決處刑，或經自訴人提起自 訴，尚未判決確定。 曾受有期徒刑以上刑之宣告確定。 於緩刑期內，或期滿後未逾二年。受觀察勒戒或戒治處分，尚未執 行，或執行完畢未滿五年。受監護或輔助宣告，尚未撤銷。有身體、精神障礙或其他心智缺 陷，致不能勝任其職務。
大官、政治人物、軍人、警察及有法律專業之人員： 例如， 總統、副總統。 各級政府機關首長、政務人員及民 意代表。 政黨黨務工作人員。 現役軍人、警察、消防員。法官或曾任法官。 檢察官或曾任檢察官。律師、公設辯護人或曾任律師、公 設辯護人。 現任或曾任教育部審定合格之大 學或獨立學院專任教授、副教授或 助理教授，講授主要法律科目。司法院、法務部及所屬各機關之公 務人員。司法官考試、律師考試及格之人 員。司法警察官、司法警察。未具有教育主管機關認定之高級 中等學校或其同等學校以上學歷 或同等學力之人員。
與案件有關連之人：例如，被害人。現為或曾為被告或被害人之配 偶、八親等內之血親、五親等內之 姻親或家長、家屬。與被告或被害人訂有婚約者。 現為或曾為被告或被害人之法定 代理人。 現為或曾為被告或被害人之同居 人或受僱人。現為或曾為被告之代理人、辯護人 或輔佐人或曾為附帶民事訴訟當 事人之代理人、輔佐人。現為或曾為告訴人、告訴代理人、 告發人、證人或鑑定人。曾參與偵查或審理者。有具體事證足認其執行職務有難 期公正之虞。
（三）當然如果真的有不能擔任國民法官之正當事由，法院也不會強人所難，所以草案第16條也明訂了符合一定要件之事由可以拒絕被選為國民法官。甚至縱使被選為國民法官後，若中途發生不能再擔任的事由，也可以「辭任」（草案第36條）。
二、哪種案件要用國民參審制？
草案第五條規定，少年刑事案件及毒品案件不能用國民參審制審理。其他犯罪，必須是最輕本刑為有期徒刑七年 以上之重罪才能用國民參審制，例外雖非七年以上之重罪但是因「故意犯罪因而致人於死者」也可以用國民參審制來審判。
法條規定是「應行」國民參審，也就是說，只要符合上述要件的案件，就必須以國民參審制來進行審判，被告自己也無從決定不要用，這樣似乎太過僵化，所以草案第六條也鬆綁之規定，即在符合某些情況時，法院可依職權或依或依當事人、辯護人、輔佐人之聲請，於聽取當 事人、辯護人、輔佐人之意見後，裁定 不行國民參與審判：例如，有事實足認行國民參與審判也難期公正之虞，或對於國民法官本人或其配偶、親屬之生命、身體、自由、名譽、財產有致生危害之虞。或 案件情節繁雜或需高度專業知 識，非經長久時日顯難完成審判。或 被告坦承犯行，經審判長確認被告願意改用沒有國民法官參與之通常審判程序後，審判長也可以改用通常審判程序。
被告若被起訴數個罪，有些必須用國民參審，有些不能用國民參審時，草案第七條規定，就全部合併一起以國民參審制來審理。
國民參與刑事審判之影響，只能經由實踐才能慢慢浮現。不過因為遊戲規則大變，無論是法院、檢察官或律師，都要變更以往的處理方式，這是可以預見的。
留言列表
